RDP Wrapper Library: RDP для самых маленьких
Продолжая серию предновогодних постов, поговорим об удаленном доступе.
RDP появился в 1998 году в Windows Server NT 4.0 Terminal Services. Все эти годы протокол обрастал свистелками — перделками и теперь обладает широким функционалом. Пробежимся кратко по истории:
RDP 5.0 — печать на локальные принтеры
RDP 5.1 — появление звука
RDP 5.2 — подключение локальных ресурсов
RDP 6 — поддержка нескольких мониторов
RDP 6.1 — появление Easy Print Priver
RDP 7 — появление NLA, Aero over RDP, Direct2D/3D, DirectShow
RDP 10 — поддержка H264, появление автомасштабирования.
Версии протокола с незначительными я пропустил.
К сожалению, в домашних версиях систем заблокирована серверная часть протокола, осталась только клиент удаленного рабочего стола. Чего только народ не вытворял с библиотекой termsrv.dll. Как её только не лопатили. Разумеется, всё это нарушает лицензионное соглашение.
Не так давно появился новый проект на GitHub. Особенностью его является то, что он включает поддержку протокола RDP без изменения системных файлов Windows. Лицензионной статус проекта не определен.
Кроме того, он позволяет создавать несколько подключений к компьютеру, а это уже точно нельзя.
Проект представляет из себя несколько bat — файлов для установки, обновления и удаления RDP Wrapper Library. В комплекте идет программs RDPCheck.exe для проверки возможности подключения и RDPConf.exe для настройки.
Как видите, у меня сервис не установлен, но RDP доступен — это потому что Windows 10 Professional.
Расписывать тут в принципе нечего. Пост так сказать, в копилку полезных программ.
Дубликаты не найдены
Лига Сисадминов
641 пост 12.2K подписчиков
Правила сообщества
# mount -o remount,rw /sysadmins_league
— # mount /dev/good_story /sysodmins_league
— # mount /dev/photo_it /sysodmins_league
— # mount /dev/best_practice /sysodmins_league
— # mount /dev/tutorial /sysodmins_league
Глючит на разных билдах по разному
В основном на десятке, слетает, надо делать reinstall, он скачивает свежий ini-файл. На семёрке прекрасно работает, без глюков
Дык обновления прилетают, вот и слетает.
Ну да. Не хватает сервиса для wrapper’а, который бы следил за изменениями
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я настраивал RDP Wrapper через RDP и в один момент доступ по RDP к серверу пропал, теперь он стал неуправляемым. Что можно сделать? Физического доступа нет, KVM нет
О том, что это было плохой идеей, ты уже понял.
Сервер находится в датацентре?
В-общем если я прям щас что-то не сделаю то меня буквально выебут.
Обязательно выебут. А если будет авария, то можно и присесть.
1) кто-то запускает там TeamViewer (кому ты дал учётки).
2) внезапно мчишься к серверу и делаешь всё сам.
Не жди аварии, раз он следит за оборудованием.
Можно teamviewer удаленно установить? ЧТобы на видео карту не тратить время на поиск.Пока буду ехать буду читать и стараться отвечать здесь
Поздно увидел. Чем закончилось?
Связь слетела на всех учетках. и он Не следит, не правильно выразился. Он на себя берет некоторые функции дорогого промышленного оборудования. И дело в том, что я всю настройку еще не довел до конца. А в соседний город нужно ехать посреди ночи. Ну придется, уже завел машину. Не хочется на нары. Вопрос только один, у него нету встроенной видеокарты соответственно все настройки были через ЛС. Где можно ночью взять видяху чтобы настроить его локально?
В серверной в соседнем городе. Сервер нужно мониторить, я выполнял его настройку. Сервер важный, на нем ПО следит за отоплением (включая газовый бойлер) и вентиляцией, системой оповещения о пожаре и охранной сигнализацией. Пока есть намеки на то, что он продолжает работать, но это не безопасно. Для удобства разделил настройку между несколькими людьми. Для этого выдал им учетки. Чтобы одновременно работать попробовал враппер установить. Он установился, но винда начала говорить про проблемы с учеткой гл. админа, из-за этого враппер перестал работать. Попробовал его удалить и вот ТУТ пропало соединение и больше не появлялось.
Не могу сказать по поводу организаций и OLP лицензий. Но согласно Российскому законодательству вы вправе вносить любые изменения в приобретенный продукт(коробочные версии). Поскольку после приобретения вы являетесь собственником продукта. Факт приобретения подтверждается только кассовым/товарным чеком или счетом фактурой. Ни о каких лицензионных соглашениях в Российском законодательстве речи не идет. Понятно что речь идет не о распространении а об использовании.
Эм, собственник продуктом Вы не становитесь, иначе бы Вы могли его перепродавать.
вы приобретаете товар и конкретно собственником вы его являетесь. Но не можете его распространять по иной причине. По причине того что авторство принадлежит не вам. Заметьте за что сажают пиратов. использование чужого товарного знака.
Вы приобретаете не товар, а лицензию на использование программного продукта. При этом обязаны принять лицензионное соглашение.
Лицензионное соглашение является неотъемлемой частью договора передачи прав.
В таком случае вам его должны давать подписывать при продаже. В любом ином случае сделка признается состоявшейся. Никакие иные условия не могут предъявляться после законченной сделки купли-продажи. Чтобы быть понятливей. Вы купили машину. А потом вы находите бумажку(Лицензионное соглашение) в которой стоит ограничение по количеству перевозимых людей. Чем вы будете руководствоваться?? ДКП и законодательством РФ или бумажкой??
Если вам не понравится еула, то можно вернуть программный продукт и получить обратно деньги.
Вы мне укажите на статью законодательства РФ. И я обязательно с Вами соглашусь)
Законодательство РФ только подразумевает, что в случае несогласия с условиями использования от производителя вы можете вернуть товар и получить обратно за него деньги. Иного не дано.
О том о чем вы сказали. )) Где в законе прописано то о чем вы вещаете?
Законодательство РФ только подразумевает, что в случае несогласия с условиями использования от производителя вы можете вернуть товар и получить обратно за него деньги. Иного не дано. ))) В случае с несогласием использование согласно законам РФ вы можете потерять гарантию но не право использования.
Ауу. уважаемый эксперт законодательства, прокомментируете свое высказывание.
Сейчас изменились частично тексты и номера.
вы мне конкретно на закон дайте ссылку а не на какой-то непонятный сайт)))
Там есть перечисление законов и правовых норм. Почитайте. Если будут такие же правовые опровержения со ссылками на "непонятные" сайты. Пишите. Ознакомлюсь. А переливать из пустого в порожнее некогда.
Отлично. ЗПП перечитайте.
И? Зпп это только малая часть. В основном здесь ГК.
Так же компанию Майкрософт можно смело разнести по Российскому законодательству. Поскольку все компоненты (даже те на который по версии Майков они имеют право накладывать ограничения) находятся в дистрибутиве и используют пространство на диске конечного пользователя. Т.е. приобретая товар человек имеет право на все что находится на диске (флешке) или ином носителе или образе. Следовательно имеет право пользоваться по своему усмотрению(За исключением распространения и тиражирования). Если бы Майкрософт делал систему пустую и за каждый отдельный продукт требовал бы денег то он бы соответствовал Российскому законодательству. Поэтому большинство софтверов и уходят в электронку поскольку там они правят балом и решают вопросы банальной модерацией.
Да не товар ты приобретаешь. А лицензию на использование.
Да не разбирается он в законах от слова СОВСЕМ и несет отсебятину.
Ну давайте ссылочки на ГК. Но оперируя ГК не забывайте что человек(организация) приобретающий коробку в магазине и использующий данный продукт по своему усмотрению оперирует не ГК а ЗПП. Поскольку он потребитель.
УПС!
Вот-тут то вы и доказали что в законах не разбираетесь
Для самостоятельной работы вам задание.
САМОСТОЯТЕЛЬНО ДОКАЖИТЕ ваше положение.
"не забывайте что человек(организация) приобретающий коробку в магазине и использующий данный продукт по своему усмотрению оперирует не ГК а ЗПП. Поскольку он потребитель"
Со ссылками на законодательство и номерами статей.
Я привел ссылку на статью, где раздевания пункты. Пока не будет конкретики в ответ — адью.
Вы высказались что предполагает законодательство но не скинули статью. Я о ней и спросил.
Любой договор купли продажи по законам РФ имеющий иные требования является договором купли продажи с обременением которое обязано быть указано в договоре купли продажи. Сможете парировать данный термин?
и об авторском праве. Если человек приобрел оригинал Рембранда он может его сжечь? Может. А если копию, может ли он пририсовать что ему вздумается? Может. Он обладатель(собственник). В противном случае продавца и производителя данной копии можно привлечь по статье мошенничество.)
При установке винды ты либо ставишь галку, что согласен с лицензией, либо винда не ставится. Если ты не согласен с лицензией — можешь вернуть продукт продавцу и получить свои деньги обратно.
Приобретение продукта является передачей прав. В данном экземпляре и вы его собственник в полном объеме. Вы можете делать с ним что угодно что не противоречит законам РФ.
Передачей прав на использование. Но не на модернизацию, декомпиляцию и т.п.
Ограничения. Изготовитель или установщик и Microsoft сохраняют все права (например, права, предусмотренные законами о защите интеллектуальной собственности), которые не предоставляются явным образом в рамках настоящего соглашения. Например, эта лицензия не предоставляет вам права:
(i) отдельно использовать или виртуализировать компоненты программного обеспечения;
(ii) публиковать или копировать (за исключением разрешенной резервной копии) программное обеспечение, предоставлять программное обеспечение в прокат, в аренду или во временное пользование;
(iii) передавать программное обеспечение (за исключением случаев, предусмотренных настоящим соглашением);
(iv) пытаться обойти технические ограничения в программном обеспечении;
(v) использовать программное обеспечение в качестве серверного программного обеспечения, для предоставления к услуг размещения на коммерческой основе, предоставлять данное программное обеспечение для одновременного использования несколькими пользователями в сети, устанавливать программное обеспечение на сервере и предоставлять пользователям удаленный доступ к нему или устанавливать программное обеспечение на устройстве для использования только удаленными пользователями;
(vi) изучать технологию, декомпилировать или деассемблировать программное обеспечение, а также предпринимать соответствующие попытки, кроме как в той мере и в тех случаях, когда это (а) разрешено применимым правом; (b) разрешено условиями лицензии на использование компонентов с открытым исходным кодом, которые могут входить в состав этого программного обеспечения; (c) необходимо для отладки изменений каких-либо библиотек, лицензируемых по малой стандартной общественной лицензии GNU, которые входят в состав программного обеспечения и связанны с ним;
(vii) при использовании интернет-возможностей вы не имеете права использовать их каким-либо образом, который может помешать их использованию другими лицами, пытаться получить несанкционированный доступ или осуществлять несанкционированное использование
Источник: