Парадигма — что это такое простыми словами

Содержание

Здравствуйте, уважаемые читатели блога Goldbusinessnet.com. Мы уже рассмотрели немало слов и выражений, нередко ставящие в тупик среднестатистического человека или пользователя сети. Часть из них применяется в специальных областях (такие, например, как транзакция, валидация и верификация), некоторые преимущественно состоят в лексиконе членов молодежных интернет-сообществ (РОФЛ, ЛОЛ, kek), другие являются общеупотребительными (априори, респект).

Именно к последней группе можно отнести и красиво звучащее слово «парадигма», которое, если кратко, несет в себе глубинный смысл и означает основу всего сущего в представлении людей. То есть, практически в любой области, в которой задействовано человеческое сознание, может быть создана парадигма (в науке, образовании, лингвистике, программировании и т.д.).

Что такое парадигма

Другими словами, парадигмы — это некие базисы, которые могут обеспечить системное развитие конкретной сферы или отрасли. Но, поскольку сам по себе человек в собирательном смысле явно существо несовершенное, то и многие созданные им парадигмы не содержат в себе абсолютной истины, а значит, с течением времени могут быть изменены либо ликвидированы.

Что такое парадигма и ее непреходящее значение

Как всегда, начнем с происхождения слова paradeigma, которое в переводе с древнегреческого на русский язык означает пример, образец, модель (в дополнение еще синонимы: тип, схема, теория, устоявшийся взгляд). Ну а теперь можно дать и более ёмкое определение этому понятию, что я и постараюсь сделать простыми словами.

Парадигма — это определенный шаблон, создаваемый на основе накопленных знаний и опыта, по которому происходит систематизация процессов и необходимых действий как в глобальном масштабе, так и в какой-либо узкоспециализированной сфере.

Это определение можно в полной мере отнести к науке, любая парадигма в которой на каждом витке эволюции ввиду несовершенства нашего мира (идеала достичь невозможно, хотя к нему и нужно стремиться) признается несостоятельной, в результате чего она подвергается изменениям либо вовсе естественным образом исчезает, и на ее месте возникает другая, способная привнести порядок в ход современных событий и явлений.

Наиболее ярким примером может служить глобальная парадигма, которая описывает массовое представление людей об окружающей нас Вселенной и ее составляющих. Скажем, в древнем мире бытовало утверждение, что Земля плоская и является центром всего мироздания.

Но дальнейший прогресс науки изменил эту концепцию, которая на сегодняшний день в корне отличается от первоначальной и гласит, что наша планета, как и другие, имеет форму сферы и является лишь частичкой одной из многочисленных Галактик в бесконечной Вселенной. Налицо смена одной парадигмы на другую (сдвиг), пришедшая в результате развития цивилизации.

В общем случае подобный сдвиг возможен в любой из областей. Признанная модель с течением времени и по мере теоретических и эмпирических (практических) изысканий устаревает и ей на смену приходит новая. Особенно наглядно это можно продемонстрировать на примере развития научных и философских концепций, которые на протяжении веков постоянно сменяли друг друга. В науке смене той или иной теории часто предшествовали настоящие революции.

В астрономии учение Птолемея, бывшее догмой в Древние Века, в Средневековье сменила новая парадигма, базировавшаяся на гелиоцентрической системе Коперника. Точно также модель в физике, основанная Аристотелем, была заменена в 19 веке на куда более прогрессивную, которая зиждилась на идеях Ньютона и его знаменитых коллег.

В начале 20 века произошла очередная научная революция, в ходе которой некоторые принципы, заложенные Ньютоном, были признаны несостоятельными. В итоге им на смену пришли основы квантовой механики и знаменитой теории относительности Альберта Эйнштейна, которые, в свою очередь, подвергаются сомнению на данном этапе некоторыми современными учеными.

Серьезное внимание изучению смены парадигм в результате научных революций уделил в свое время известный американский историк и философ науки Томас Кун, который впервые и ввел это понятие в своих трудах. Он утверждал, что любая парадигма имеет противоречия, которые принимаются на определенном этапе в качестве допущений, но со временем они становятся критическими, что и приводит в конечном итоге к конфликту различных систем мировоззрения, оценки тех или иных событий и явлений.

Наряду с наукой в свое время пристальное внимание было уделено парадигмам в философии, где этот термин часто применялся для создания концепций, описывающих взаимоотношения между духовным (идеальным) и материальным миром, которые считаются основными.

Виды и примеры парадигмы

Для наглядности выше мы разобрали некоторые образцы устоявшихся взглядов, которые были сформированы в научной среде. Но на самом деле в определении рассматриваемого нами понятия заложен гораздо более широкий смысл. Поэтому есть несколько типов парадигмы, которые можно классифицировать по различным признакам. По степени объективности парадигма может быть:

  • абсолютной — приобретает такой статус на определенном этапе развития, так как доказана не только теорией, но и практикой, и не может быть опровергнута, по крайней мере, в обозримом будущем (ну кто сегодня может поставить под сомнение утверждение, что Земля имеет форму сферы?). Вероятность смены такой парадигмы в будущем крайне мала;
  • общепринятой — такая теория принимается подавляющим большинством членов общества либо считается истиной в пределах того или иного научного сообщества, но стопроцентно нельзя утверждать, что в дальнейшем она таковой и останется (например, в современном мире скорость света считается непревзойденной величиной, но это не гарантирует, что не найдутся доказательства, опровергающие это утверждение);
  • личной — субъективная точка зрения отдельно взятого человека (которая часто не кажется истиной в представлении окружающих), модель его поведения либо тип характера. Скажем, совокупность поступков холерика и сангвиника — две разные личные парадигмы.

При этом все парадигмы по их сути можно разделить на 3 основных вида:

1. Научная. Содержит закон, правило, утверждение (доказанное теоретическими выкладками и подтвержденное практическими изысканиями), которое регулирует все процессы в конкретной области науки. Некоторые примеры устоявшихся научных взглядов уже были нами рассмотрены.

2. Гуманитарная. Применима к областям, изучающим человеческое общество в целом, а также человека в отдельности и нюансы личности в любом проявлении, включая его жизнь, внутренний мир, культурные ценности. Основным отличием данной модели от научной является то, что в ней исследование направлено на нематериальные объекты, связанные с духовной сущностью людей.

3. Практическая. В общем случае отличается от гуманитарной тем, что при ее формировании анализируются не эмоциональные составляющие, а мышление человека, систематизирующее полученную информацию на базе теории и проведенных экспериментов.

Наверное, для закрепления материала следует привести несколько наглядных и конкретных примеров парадигмы из самых разных областей:

  • в лингвистике — различают словообразовательные, морфо­ло­ги­че­ские, синтаксические и лексические системы. К примеру, в морфологии русского языка есть правило склонения существительных по падежам (именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, предложный), которое и является одной из парадигм;
  • в программировании — парадигма определяет стиль написания программы и то, в каких терминах описывается логика программы. Существует целый ряд таких парадигм (моделей): формула-ориентированная, объектно-ориентированная, языково-ориентированная. Скажем, популярная объектно-ориентированная модель написания отождествляет программу в виде набора нескольких взаимодействующих объектов;
  • в образовании — есть несколько систем (парадигм), в число которых входят традиционная, рационалистическая, технократическая, гуманитарная, эзотерическая. Каждая из них обладает своим набором возможностей. А одним из отличительных нюансов современной системы образования является интеграция очной и дистанционной форм обучения.

Кроме перечисленных выше существуют свои модели, системы, схемы в риторике, политологии, социологии, психологии и других областях, в которых парадигмы построены на определенных, присущих только им особенностях.

Парадигмы — это основы стабильности и системности

Основное, что необходимо осознать в контексте сегодняшней темы, так это то, что все парадигмы создаются людьми, которым, конечно же, недоступна абсолютная истина и способность мгновенно постигать сущность окружающего мира (пусть это даже и лучшие умы человечества).

Именно по этой причине большинство теорий, взглядов, моделей действуют только на протяжении ограниченного промежутка времени, а после получения информации на базе свежеиспеченных исследований и разработок они просто устаревают, и их приходится заменять.

Как отмечал все тот же Кун, парадигмы выполняют существенную позитивную роль, хотя и не лишены недостатков. Главным плюсом можно считать то, что их использование очень помогает систематизировать получаемую информацию и четко структурировать приоритеты. Это позволяет добиться стабильности и избежать хаоса, что является важнейшей предпосылкой для прогресса.

Правда, в качестве одного из минусов можно считать некоторую закостенелость (реакционность) парадигм на определенном этапе, когда они своим многолетним авторитетом сдерживают попытки использовать регулярно появляющуюся возможность познания нового. Однако, как только общее стремление к развитию побеждает (а это происходит рано или поздно), то вновь сформированная парадигма дает начало новому витку прогресса.

Таким образом, возникновение, существование и смену (сдвиг) парадигм можно представить как не прекращающийся процесс, в котором происходит постоянное чередование их прогрессивной и реакционной функции. Таковы законы реальности и изменить мы их не в силах (да и надо ли?), а вот иметь о них хотя бы простейшее представление мне представляется важным.

В заключение тематический видеоролик о силе парадигмы и о том, как она влияет на нашу жизнь:


Источник: goldbusinessnet.com